Comité de défense du stade Henry Paté et de sa zone verte

Le jour d'après

Rédaction — 2021-09-21T05:58:07Z

Les installations provisoires installées en octobre 2017 sur le stade Paté ont été démontées au printemps 2021. Le stade n'a cependant pas été remis en état. Apport de terre, nivellement approximatif... et depuis, c'est une zone plus ou moins marécageuse au gré des pluies, bordée par des morceaux d'enrobé de l'ancienne piste d'athlétisme.
Le permis de construire temporaire a été délivré accompagné de l'obligation de remise en état du site dans son état initial. Pourtant, les arbres abattus n'ont pas (encore ?) donné lieu à replantation, et le stade n'a pas été reconstitué. Mme Parly, Ministre des Armées, avait indiqué à notre députée, Mme Pau-Langevin, en mars 2018, que le terrain serait remis en état, et que son ministère avait l'intention d'y créer un jardin paysager, ouvert aux établissements scolaires à certaines heures. (voir courrier sur notre site).

Un hypothétique départ en 2028 !!

Depuis, le 6 mai le président de la République a annoncé le déménagement de la DGSE vers le fort de Vincennes. L'article du Monde du 3 Aout 2021 indique qu'un budget de 230 millions d'euros est prévu pour ce déménagement. Le ministère, cité par l'article indique "Le devenir des emprises "(des deux casernes Bd Mortier)" n'est pas encore arrêté. L'armée souhaite en garder une partie, peut être pour la DGSE, et l'autre sera valorisée."

Déconfinement en vue pour le Stade Paté

Rédaction — 2020-11-30T22:00:00Z

Certains d'entre-vous ont remarqué et nous ont signalé une agitation inhabituelle ces temps-ci autour de la cantine temporaire.

Pour mémoire, cette installation a fait l'objet d'une autorisation temporaire expirant, après prolongation, au 31 décembre prochain. Cette date avait été confirmée lors des procédures engagées par les riverains au tribunal administratif de Paris, qui avait également confirmé la nécessité de remise en état de la zone à l'expiration de cette période.

Nous avons récemment eu la confirmation par nos contacts politiques que la démontage des installations va avoir lieu pendant le mois de janvier prochain.

Cela constitue donc une excellente nouvelle et l'on peut supposer que la pression exercée par tout le quartier sur la DGSE a contribué à ce que la date ne dérape pas trop.

Au delà des opérations d'enlèvement et de l'arrêt prochain des nuisances quotidiennes (livraisons aux aurores, odeurs de cuisine très matinales, avertisseurs sonores, souffleries, lumières des sorties de secours, stockages extérieurs, …), les prochains mois vont être cruciaux pour la zone et son usage.

En premier lieu, le Stade Paté va faire l'objet d'une remise en état, ce qui occasionnera quelques désagréments liés au travaux, néanmoins plus acceptables dans ce sens.

En outre, nous avons été informés que des discussions vont avoir lieu pendant le 1er semestre 2021 entre la Mairie et la DGSE sur l'usage futur du stade.

En effet, la nouvelle équipe municipale semble beaucoup plus sensible au fait que ce Stade fut accessible aux scolaires il y quelques années et souhaite que cela le redevienne. Il nous a aussi été indiqué que l'association sera invitée lors de prochaines réunions sur l'usage du Stade Paté et de sa zone verte, ce qui est très positif.

Nous ne manquerons pas de vous tenir au courant de chaque évolution et vous remercions pour votre fidèle soutien.

Restons vigilant autant que mobilisés pour que les mois à venir puissent confirmer le retour du Stade Paté et de sa zone verte et lui rendre à terme un usage citoyen pérenne.

Associativement votre,

[Actualisé au 13 mars] Réponse des candidats aux municipales de Paris 20ème au courrier de l'association

Webmestre — 2020-03-01T21:00:00Z

Les candidats têtes de liste aux municipales 2020 pour Paris 20ème ont été destinataires, le 4 février dernier, d'un courrier du Comité de défense du stade Henry Paté et de sa zone urbaine verte, afin de les informer et de les inviter à préciser leurs positions.

Vous trouverez ci-après le détail (ou le statut) de leurs réponses au 13 mars 2020.
Les retours sont classés par date de réception, puis par ordre alphabétique du candidat.

Réponse de Rayan Nezzar, liste "Le nouveau Paris" (sans étiquette, C.Villani)

M. Nezzar a répondu dès le lendemain et a accepté de rencontrer l'association sur place, ce qui a eu lieu le dimanche 9 février 2020.
Il a consacré 1h45 à cette visite de prise de connaissance du sujet et d'échanges avec la Présidente et des membres de notre association.
Il nous a ensuite transmis dans la même journée la réponse écrite suivante :

1) soutenez-vous la démarche des habitants du quartier ?
Je vous confirme soutenir pleinement la démarche des habitants du quartier qui souhaitent retrouver l'affectation du stade Henry Paté et de sa zone urbaine verte, conformément au PLU de la Ville de Paris.

2) allez-vous inscrire à votre programme l'engagement de négocier avec le ministère des armées ?
Je vous confirme m'engager, si je suis élu Maire du 20e, à engager une discussion avec la Ville de Paris et l'Etat afin d'assurer la remise en état du stade pour décembre 2020 conformément au permis modificatif et de permettre aux groupes scolaires comme à des associations sportives d'y pratiquer des activités régulières.

3) porterez-vous en 2020 l'échange de propriété de terrain entre l'Etat (propriétaire de la zone urbaine verte) et la ville de Paris (propriétaire du parking "Guébriant") pour pérenniser, enfin, l'avenir du stade et du site, conformément au PLU ?
Je vous confirme proposer enfin à l'Etat un échange de propriété entre les deux terrains cités afin d'assurer la pérennité des activités du Ministère comme l'harmonie du quartier au bénéfice des habitants qui y vivent.

Réponse de Eric Pliez, liste "Paris en commun" (PS, A.Hidalgo)

M. Pliez nous a transmis la réponse suivante le 17 février 2020 :

J'ai bien reçu votre courrier concernant la défense du stade Henry Paté. Il s'agit en effet d'une des très rares opportunités dans Paris, et dans le 20e, d'offrir un nouveau stade pour la pratique sportive, en particulier pour les scolaires. La mobilisation de votre association depuis plusieurs années joue un rôle majeur pour faire avancer les choses et je vous en remercie.
J'apporte les réponses suivantes à vos questions tout à fait légitimes :

1°) Soutenez-vous la démarche des habitants du quartier ?
Je soutiens entièrement la démarche des habitants contre les nuisances qu'ils subissent du fait de la construction d'un restaurant administratif temporaire. Je suis favorable à leur démarche pour que le stade Henry Paté puisse redevenir un équipement public à destination des habitants du 20e, et en particulier des scolaires.

2) Allez-vous inscrire à votre programme l'engagement de négocier avec le ministère des Armées, en concertation avec les habitants du quartier ?
J'ai bien entendu inscrit dans mon programme l'engagement de négocier avec le ministère des Armées dans ce but, en concertation avec les habitants. Cet engagement est en pleine cohérence avec l'action engagée par Anne Hidalgo et son équipe dans cette mandature, en particulier par Jean-Louis Missika et Jacques Baudrier.

3) Porterez-vous en 2020 l'échange de propriété de terrain entre l'Etat (propriétaire de la zone urbaine verte) et la Ville de Paris (propriétaire du parking « Guébriant ») pour pérenniser, enfin l'avenir du site et du stade, conformément au PLU ?
Pour pérenniser l'avenir du stade Henry Paté et permettre son utilisation en tant qu'infrastructure sportive, il est indispensable d'obtenir l'échange de propriété de terrain entre l'Etat et la Ville de Paris. C'est un objectif prioritaire à atteindre dès 2020, et je m'engagerai pleinement en ce sens.

Réponse d'Antoinette Guhl, liste "L'écologie pour tous" (EELV, D.Belliard)

Mme Guhl nous a fait transmettre la réponse suivante le 8 mars 2020.
Le texte ne s'inscrivant pas dans le modèle question-réponse, nous le reproduisons tel quel.

Vous avez souhaité m'interpeller au sujet de l'avenir du stade Henry Paté, ce dont je vous remercie. A cette occasion, je vous assure que la remise en état du Stade Henry Paté fera l'objet de toute mon attention ainsi que celle de mon équipe municipale.

Sur le fond, ce dossier est une excellente illustration de la manière dont la mairie écologiste agira, tant sur le plan urbanistique que sur la qualité de vie des habitant.e.s.

Notre priorité est la santé des habitant.e.s, enjeu majeur de la lutte contre le changement climatique, dont le verdissement de la ville est un des axes principaux. Pour cela nous souhaitons mettre en place une véritable trame verte. Le classement de la parcelle du stade Paté en Zone urbaine verte en fera naturellement une zone privilégiée de reconquête et de revégétalisation.

Par ailleurs, et comme vous le faites remarquer, les espaces sportifs de plein air sont très peu nombreux dans Paris intra-muros, et notre arrondissement n'y fait pas exception. Cette situation n'ira d'ailleurs pas en s'améliorant avec la disparation programmée du stade Louis Lumière au sud de l'arrondissement. Dans un contexte foncier tendu, la disparation du préfabriqué du ministère des armées sera une véritable opportunité pour rendre aux habitant.e.s et aux associations un lieu de pratiques sportives. J'ajoute que la proximité du périphérique démontre une fois de plus la nécessité de réduire la place de l'automobile et de repenser cette ceinture routière afin que les pratiques sportives puissent se dérouler dans une atmosphère plus propice.

Nous aurons en 2020 l'occasion d'enclencher un processus de négociation entre notre Mairie et l'État grâce à l'expiration concomitante de la convention d'occupation du parking sis rue Guébriant et du permis de construire sur la parcelle Henry Paté.

Au vu des arguments que j'ai exposés précédemment, il va de soi que nos objectifs sont partagés et je m'engage à associer à ce processus votre association ainsi que le conseil de quartier Télégraphe-Pelleport Saint-Fargeau et les habitant.e.s.

Réponse de Danielle Simonnet, liste "Décidons Paris" (LFI, D.Simonnet)

Mme Simonnet nous a fait transmettre la réponse suivante le 12 mars 2020.

1°) Soutenez-vous la démarche des habitants du quartier ?
Nous soutenons bien évidemment la démarche des habitant.e.s du quartier pour se réapproprier l'usage de ce stade. C'est ce qu'avait exprimé Danielle Simonnet, notre tête de liste, au Conseil de Paris en 2018 (voir ici son intervention). Il est urgent que le plein usage de ce stade soit rendu aux habitant.e.s du quartier, afin de rester un lieu de promenade et d'activités sportives facilement accessible pour toutes et tous. Nous saluons votre mobilisation dans cet objectif.
Plus largement, nos listes “Décidons Paris !” ont un objectif central : que les habitant.e.s de tous les quartiers puissent se réapproprier les usages de leur ville, et que les projets ne soient plus décidés sans eux et contre eux. C'est pourquoi nous proposons le référendum d'initiative citoyenne, afin de permettre aux Parisien.ne.s, lorsqu'ils et elles réuniront 5% des électeurs inscrits sur une pétition, de pouvoir soit s'opposer, soit proposer une mesure, soit révoquer un.e élu.e qui ne les représenterait pas convenablement.

2) Allez-vous inscrire à votre programme l'engagement de négocier avec le ministère des Armées, en concertation avec les habitants du quartier ?
Oui, nous nous engageons à négocier avec le ministère des armées et à impliquer les habitant.e.s dans les décisions qui concernent l'avenir de ce stade. Plus que tout, ce stade doit être préservé de la bétonisation et de l'appropriation par les services de la DGSE d'une partie de sa surface : les habitant.e.s ont besoin d'espaces verts et notamment de lieux ouverts en accès libre où faire du sport. Il est également décisif que les scolaires puissent pleinement y avoir accès. Nous porterons donc le projet de rendre ce stade en plein accès libre aux habitant.e.s et aux sportif.ve.s et de le revégétaliser, conformément à son classement de zone urbaine verte au PLU.

3) Porterez-vous en 2020 l'échange de propriété de terrain entre l'Etat (propriétaire de la zone urbaine verte) et la Ville de Paris (propriétaire du parking « Guébriant ») pour pérenniser, enfin l'avenir du site et du stade, conformément au PLU ?
Nous nous engageons à défendre la proposition que vous portez d'un échange de terrains entre la Ville de Paris et la DGSE pour le stade et le terrain attenant : la propriété communale de ce stade serait en effet la meilleure garantie de sa pérennité comme lieu vert et ouvert à l'usage des Parisien.ne.s, et notamment des plus jeunes.

Frédérique Calandra, liste "Paris Ensemble" (LRM, B.Griveaux -> A.Buzyn)

Nous n'avons reçu aucune réponse.

François-Marie Didier, liste "Engagés pour changer Paris" (LR, R.Dati)

Nous n'avons reçu aucune réponse.

Valery Vuong, liste"Parisiennes, Parisiens" (sans étiquette, ex-G.Gantzer)

Nous n'avons reçu aucune réponse.

Courrier aux candidats pour les élections municipales 2020 à Paris 20ème

Webmestre — 2020-02-04T21:00:00Z

Le comité de défense du stade Henry Paté et de sa zone urbaine verte a transmis, le 4 février 2020, aux têtes de liste pour les municipales de Paris 20ème, un courrier d'information et de demande de position sur le devenir de cette zone.
Leurs réponses seront publiées sur le site de l'association.

Vous êtes candidat aux élections municipales de mars prochain dans le 20ème arrondissement, à ce titre notre association « le comité de défense du stade Henry Paté et de sa zone urbaine verte » tient à vous faire part de son action dans l'intérêt général de notre arrondissement.

Fin 2017, le Ministère des Armées (DGSE) a procédé à l'installation d'un restaurant administratif temporaire de près de 4000m2 en lieu et place du stade Henry Paté (situé au coeur de l'îlot formé par l'avenue Gambetta, le Bd Mortier et la rue Saint Fargeau), dans cette zone pourtant classée zone urbaine verte au PLU. En raison d'une grande inquiétude sur l'avenir du site, déjà menacé depuis plus de 25 ans, outre les très nombreuses nuisances (sonores, olfactives, suppression d'arbres), les riverains se sont constitués en association et ont multiplié les actions (référés au tribunal administratif, communications, articles de presse).

2020 sera l'année de la disparition de ces bâtiments préfabriqués (cf. l'arrêté du 13 avril 2018, fin du permis de construire précaire) et nous souhaitons vivement qu'un travail de concertation entre la Ville de Paris et la DGSE permette de rendre cette parcelle aux scolaires et sportifs du 20ème arrondissement, tout en la revégétalisant. Rappelons que c'est l'un des seuls espaces que Paris intra-muros puisse encore redonner aux sportifs !

La Mairie, quant à elle, loue à quelques centaines de mètres de là (rue de Guébriant) un autre terrain à la DGSE à usage de parking à ciel ouvert, via la convention de location qui prend fin en décembre 2020 (cf. 2018DLH203 en séance du Conseil de Paris du 11 décembre 2018).

Le ministère des Armées souhaite acquérir ce terrain comme le rappelait le courrier que le directeur de l'administration nous a adressé en juin 2018 : « s'agissant du devenir domanial de la parcelle, des échanges périodiques ont lieu avec la mairie de Paris et la mairie du 20ème à son propos en lien avec l'avenir du parking Guébriant dont l'état a la jouissance au travers d'une convention d'occupation temporaire signée avec la ville propriétaire et que le ministère souhaite acquérir ».

Notre association, au nom de l'intérêt général, demande que ces terrains soient échangés entre l'Etat et la mairie, afin que le stade Henry Paté puisse durablement rester un espace protégé, vert et dédié aux sportifs et aux scolaires du quartier.

Notre association de riverains est plus déterminée que jamais et souhaite connaître vos positions sur les questions suivantes :

1) soutenez-vous la démarche des habitants du quartier ?
2) allez-vous inscrire à votre programme l'engagement de négocier avec le ministère des armées ?
3) porterez-vous en 2020 l'échange de propriété de terrain entre l'Etat (propriétaire de la zone urbaine verte) et la ville de Paris (propriétaire du parking "Guébriant") pour pérenniser, enfin, l'avenir du stade et du site, conformément au PLU ?

Dans l'attente de vos réponses, nous vous informons qu'elles seront publiées sur le site de notre association https://www.defensezonevertepate.fr à la fin février.

En espérant que ce sujet d'intérêt général retiendra toute votre attention, nous nous tenons à votre disposition pour tout complément d'information.

Enfin, nous vous proposons une rencontre, afin qui vous puissiez visualiser l'état actuel du« stade Henry Paté » et de sa « zone verte » et que nous abordions ensemble l'avenir de ce site.

Ce courrier a été transmis à : (par ordre alphabétique)
Frédérique Calandra, liste "Paris Ensemble" (LRM, B.Griveaux -> A.Buzyn)
François-Marie Didier, liste "Engagés pour changer Paris" (LR, R.Dati)
Antoinette Guhl, liste "L'écologie pour tous" (EELV, D.Belliard)
Rayan Nezzar, liste "Le nouveau Paris" (sans étiquette, C.Villani)
Eric Pliez, liste "Paris en commun" (PS, A.Hidalgo)
Danielle Simonnet, liste "Décidons Paris" (LFI, D.Simonnet)
Valery Vuong, liste"Parisiennes, Parisiens" (sans étiquette, ex-G.Gantzer)

L'Ami du 20ème - janvier 2020 : "On ne le voit pas mais il est bien là !"

Rédaction — 2020-01-26T20:07:38Z

On ne le voit pas mais il est bien là !

Le stade Henry Paté situé au cœur de l'ilôt formé par l'avenue Gambetta, le Bd Mortier et la rue Saint Fargeau à Paris 20ème !

Des articles parus en 2018, vous informaient qu'une cantine « provisoire » de 4190m2 sur 2 niveaux avait été installée par la DGSE (Direction Générale de la Sécurité Extérieure) sur la totalité du stade pourtant classé zone urbaine verte au PLU !

Même si le stade est recouvert de bâtiments préfabriqués, même si les riverains ne le voient plus, il est bien là et notre comité de défense revient vers vous pour vous tenir informés.

Des riverains et notre comité de défense ont déposé des référés auprès du tribunal administratif : nos requêtes ont été rejetées ! « les irrégularités régularisées ne peuvent plus être utilement invoquées à l'appui d'un recours » nous écrit-on ! Prenons-en bien note, cette règle devant s'appliquer à tous !

Les élus du 20ème ainsi que notre députée George Pau Langevin nous apportent pourtant tout leur soutien : Danielle Simonnet s'est même exprimée à la barre du tribunal lors de l'audience du 7 novembre dernier pour affirmer que tous les élus du conseil d'arrondissement du 20ème, de la France insoumise aux républicains, en passant par les élus communistes, socialistes et écologistes soutenaient notre démarche, comme ce fut le cas lors du conseil de Paris de décembre 2018. Nous en profitons pour les remercier à nouveau.

Tournons-nous vers l'avenir : notre souci est de préserver l'environnement et d'assurer l'intérêt général en rendant ce stade accessible aux scolaires et aux associations comme il l'a été de 1998 à 2003 !

Est-ce trop demander à l'aube des jeux olympiques de 2024, que d'accorder aux sportifs le seul espace que Paris intra-muros peut encore leur accorder ?

Nous voulons revoir notre stade et que le plus grand nombre le voit aussi !

Audience au tribunal administratif du 7 novembre 2019

Rédaction — 2019-11-07T19:18:00Z

Le tribunal administratif a tenu une audience jeudi 7 novembre 2019, en regroupant tous les recours déposés contre le permis de construire obtenu par le Ministère des Armées, dont celui déposé par le Comité de Défense.

Cette audience a été l'occasion pour le rapporteur public (anciennement dénommé commissaire du gouvernement) de présenter son avis.

Nous étions quatre dans la salle, dont notre présidente. En face, un agent de la préfecture, et deux autres personnes mystérieuses ont assisté à l'audience. Nous avons eu le renfort de Danielle Simonnet, conseillère de Paris.

Le rapporteur public débute son intervention en indiquant que de son point de vue il faut rejeter l'ensemble des recours au fond, et qu'il ne discutera pas de la recevabilité des requêtes, l'intérêt à agir lui semblant manifeste vu la proximité des lieux de résidences avec la parcelle considérée.

Il a ensuite entrepris de prendre le contrepied quasi systématiquement des principaux arguments avancés par le Préfet. Ses conclusions sont un véritable cours à destination des services préfectoraux sur la manière d'instruire un permis de construire, fut il précaire. En voici quelques extraits.

Ainsi pour le rapporteur public, le Préfet a tort lorsqu'il considère qu'il a remédié au défaut d'explicitation des dérogations accordées avec son arrêté modificatif. Celui-ci doit en effet mentionner toutes les dérogations, or, il ne mentionne que 2 articles du PLU, les UV 1 et UV 2 (la destination de la zone urbaine verte). L'arrêté ne mentionne pas les autres dérogations (absence de local de collecte des déchets, pas d'indication sur les raccordements aux réseaux d'eaux et d'assainissement, préservation des arbres et des espaces plantés…), il n'est donc pas satisfaisant. Mais le rapporteur public indique que ce point relève du contrôle du juge et que de son point de vue, cela n'entache pas d'illégalité l'arrêté.

Le Préfet a également tort lorsqu'il considère que les permis précaires ne sont pas tenus au même formalisme que les permis de construire ‘classiques', et que le demandeur est bien soumis à l'obligation de fournir toutes les pièces nécessaires. Mais là aussi, le rapporteur public conclut que de son point de vue, les manquements, avérés (il a souligné la pauvreté des façades par exemple, l'absence d'indication des raccordements), ne sont pas suffisamment caractérisés pour emporter l'illégalité de l'arrêté.

Le rapporteur public constate que la durée d'utilisation est bien supérieure à deux ans (évidence remise en cause par la préfecture), et qu'il doit bien se soumettre à la règlementation thermique. Néanmoins par un raisonnement difficile à suivre, le rapporteur considère que là non plus, ce n'est pas suffisant pour nous donner raison.

Enfin concernant l'état des lieux, le rapporteur public constate que le document présenté n'est effectivement pas établi de façon ‘contradictoire', contrairement à ce qu'indiquait l'État dans sa défense. Mais il lui semble que l'autorisation n'a pas à préciser les modalités d'établissement de ce constat.

Danielle Simonnet s'est exprimée à la barre du tribunal pour indiquer que, non seulement elle, élue du groupe "La France Insoumise", mais la totalité des élus de conseil d'arrondissement du 20ème arrondissement soutenait notre démarche.

Le délibéré du tribunal est maintenant attendu sous quinzaine.

Le Stade Paté et le parking Guébriant au Conseil de Paris du 11 décembre 2018

Rédaction — 2019-01-24T21:30:21Z

A la fin novembre 2018, la Maire du 20ème arrondissement s'apprêtait à faire voter en conseil d'arrondissement, une convention d'occupation pour 10 ans du parking dit "Guébriant", situé au 1-7 rue Léon Frapié, sans aucune concertation avec les riverains.

Or depuis de longues années, ce parking est lié au Stade Paté. En effet, cette parcelle appartient à la Ville de Paris et est occupée par la DGSE. Elle pourrait faire l'objet d'un échange de terrain afin que le Stade Paté et sa zone urbaine verte deviennent propriété de la Ville de Paris : ils seraient ainsi véritablement protégés et pérennisés.

L'association s'est mobilisée auprès des élus du 20ème afin de les informer de l'absence totale de concertation avec les habitants et des enjeux de ce dossier. A cette fin, la lettre ouverte à Mme Calandra a été transmise à l'ensemble des élus du 20ème.

Cette agitation citoyenne a conduit à l'escalade du dossier au niveau du Conseil de Paris, en sa séance du 11 décembre 2018.

Une grande partie des élus s'y sont mobilisés, et nous les en remercions, afin qu'un amendement technique ramène la durée de la convention à 2 ans.

Ces deux années correspondent à la date de fin de la cantine temporaire de la DGSE et à la remise en état du Stade et de sa zone verte.

Ces deux années vont permettre aussi de construire un projet respectueux des riverains, des écoliers du quartier et de la biodiversité.

Vous pouvez visionner le débat qui s'est tenu au Conseil de Paris du 11 décembre dans la vidéo qui suit :

Conseil de Paris - 11 décembre 2018 - Résolution DLH203

Lettre ouverte à Mme Calandra

Rédaction — 2018-11-26T22:53:30Z

Paris, le 26 novembre 2018

Madame la Maire du 20ème,

Il y a un an le conseil d'arrondissement votait un vœu demandant que la Ville de Paris :

– prenne contact avec l'armée et en particulier la caserne Mortier afin de s'assurer du bon respect du Permis de Construire à titre Précaire, et de la réversibilité totale des travaux actuellement engagés afin de pouvoir redonner à ce stade sa vocation sportive, sans destruction d'équipements ;

– obtienne à court terme du Ministère des Armées la cession du Stade Henry Paté à la Ville à l'euro symbolique en échange de la parcelle Guébriant comme il s'y était engagé il y a plusieurs années, et que des activités sportives ouvertes aux habitants du 20e puissent de nouveau y avoir lieu.

Qu'avez-vous fait depuis pour que ce stade puisse être reconstruit et rendu à la population conformément à ce vœu ? Le vœu n'aurait même pas été présenté au conseil de Paris ! sauf à ce que vous nous écriviez le contraire !

Et aujourd'hui ?

Les habitants du quartier se sont vus indiquer lors du conseil de quartier du 12 novembre dernier, que l'usage de cet espace sera réservé aux services de la DGSE plutôt qu'à la population du quartier, avec « possiblement » des aménagements pour les scolaires...

Quant à l'échange de propriété seul à même de rendre le site aux habitants, rien n'est fait sauf à ce que vous nous écriviez le contraire !

Les riverains et notre association demandent la transparence et que soit organisée la concertation avec les habitants du quartier.

Nous demandons que le stade soit remis en état conformément au permis de construire précaire, que l'utilisation de la zone urbaine verte soit rendue à la population, que la ville en acquière la propriété.

Toute autre évolution du site dans le cadre des négociations que vous mèneriez avec la DGSE serait vécue comme une trahison de la volonté constante de la population du quartier depuis plus de 20 ans.

—
Le comité de défense du stade Henry Paté et de sa zone verte urbaine
https://www.defensezonevertepate.fr
contact@defensezonevertepate.fr

Conjonction de planètes...

Rédaction — 2018-11-17T14:29:26Z

Mme Florence De Massol, première adjointe à la Maire du 20ème, nous a reçu le jeudi 14 juin 2018.
Dans le même temps, nous recevions une missive du ministère des Armées. (ci-contre)
Nous serions proche d'une conjonction planétaire sans précédent :

le ministère des Armées souhaite obtenir le parking rue Guébriant ;
la Ville de Paris est en cours d'achèvement de l'aménagement du secteur Paul Meurice, et pourrait libérer prochainement ce parking en tout ou partie ;
la cantine provisoire doit être démontée le 28 novembre 2019 au plus tard ;
le quartier a besoin plus que jamais d'espaces publics

bref il reste à s'asseoir tous autour d'une table pour définir un projet en concertation avec les riverains !

Rencontre avec Jacques Baudrier, à l'Hôtel de Ville

Rédaction — 2018-05-26T08:30:00Z

Les représentants du Comité de défense du stade Henry Paté et de sa zone urbaine verte ont été reçus mercredi 23 mai par Monsieur Jacques Baudrier, conseiller de Paris, délégué auprès de l'adjoint à l'urbanisme en charge des constructions publiques, des grands projets de renouvellement urbain et de l'architecture. Elu du 20ème, il connaît particulièrement bien l'historique du stade et ses aléas. (voir article Historique du Stade Paté)

Il ressort des échanges que la mairie de Paris et celle du 20ème sont en phase sur ce dossier et nous soutiennent, pour que le stade soit rendu à la population du 20ème, et en particulier les écoles. Jacques Baudrier s'est engagé à soutenir la demande de rendez-vous que le Comité de défense va faire auprès du ministère des Armées. Ce dernier souhaitant récupérer la propriété du terrain qui lui sert de parking rue Guébriant, il est tout à fait envisageable pour la ville d'échanger la propriété de ce terrain contre celle du stade Paté. Le ministère des Armées aurait intérêt à cet échange de propriété car la convention d'occupation du parking dont il bénéficie peut être dénoncée à tout moment par la ville.

A suivre donc !